Nội bộ chính quyền Trump chia rẽ gay gắt về tương lai của vaccine COVID-19: Xóa sổ hay giữ lại?

Những bài đăng trên mạng xã hội của Tiến sĩ Robert Malone, một nhân vật từ lâu đã chỉ trích vaccine và hiện là Phó Chủ tịch Ủy ban Cố vấn về Thực hành Tiêm chủng, đã hé lộ những rạn nứt trong nội bộ chính quyền Trump xung quanh việc có nên rút vaccine COVID khỏi thị trường Mỹ hay không

Dẫn nguồn từ những chia sẻ trên mạng xã hội X của Tiến sĩ Robert Malone, Phó Chủ tịch Ủy ban Cố vấn về Thực hành Tiêm chủng (ACIP), Axios chỉ ra sự rạn nứt sâu sắc giữa các nhóm hoạch định chính sách vaccine. Một bên quyết tâm "khai tử" các mũi tiêm COVID, trong khi bên còn lại vẫn đang cân nhắc.

Tiến sĩ Malone, một nhân vật vốn nổi tiếng với quan điểm chỉ trích vaccine và vừa được Bộ trưởng Bộ Y tế (HHS) Robert F. Kennedy Jr. bổ nhiệm vào ACIP hồi tháng 6, đã đăng tải một dòng trạng thái đầy ẩn ý vào ngày 18/1: “Về chính sách vaccine COVID của Bộ Y tế. Làm thế nào để ăn hết một con voi? Câu trả lời là: Hãy ăn từng miếng một.”

Ông chia sẻ thêm: “Hiện giờ, tôi đang bị tấn công dồn dập trên mạng và cả truyền thông chính thống. Kẻ thì mắng vì tôi đang 'ăn con voi' đó, kẻ lại trách tại sao tôi không ăn nó nhanh hơn.”

Dưới bài đăng, nhiều người dùng đã bày tỏ sự bất mãn, cho rằng chính phủ đang quá chậm chạp trong việc thu hồi vaccine. Đáp lại một ý kiến yêu cầu FDA phải xóa sổ vaccine "ngay lập tức", Malone khẳng định: “Chúng ta cùng chung chí hướng.” Thậm chí, khi được hỏi: “Ai là người đang ngáng đường?”, Malone không ngần ngại chỉ đích danh: “Chính là Ủy viên FDA.”

Vài ngày sau, khi phát biểu trước phong trào "Làm cho nước Mỹ khỏe mạnh trở lại" (MAHA), Malone tiếp tục úp mở về ý định của ủy ban: “Tôi không hề phớt lờ những tiếng gọi yêu cầu loại bỏ các sản phẩm mRNA này. Tất cả những gì tôi có thể nói là hãy chờ xem cuộc họp sắp tới của ACIP. Nếu FDA không hành động, sẽ có những tổ chức khác ra tay.” Cuộc họp tiếp theo của ACIP dự kiến diễn ra từ ngày 27 đến 29/2. Dù CDC không bắt buộc phải làm theo khuyến nghị của ủy ban này, nhưng ACIP vẫn nắm giữ quyền lực và tầm ảnh hưởng cực lớn.

Trong đội ngũ mới của ACIP, không chỉ mình Malone muốn "tính sổ" vaccine COVID. Vào tháng 8, Retsef Levi, một trong những người chỉ trích vaccine gay gắt nhất, đã được chọn để dẫn đầu nhóm công tác rà soát tính an toàn của các mũi tiêm này. Trong một video năm 2023, Levi từng gọi vaccine COVID là “sản phẩm y tế thất bại nhất trong lịch sử, xét cả về hiệu quả lẫn độ an toàn.”

Việc đưa những nhân vật như Malone hay Levi lên nắm quyền được Tiến sĩ Robert Hopkins, Giám đốc y khoa của Hiệp hội Quốc gia về các Bệnh truyền nhiễm (NFID), đánh giá là một điều "đáng tiếc". “Những loại vaccine này đã cứu sống hàng triệu người. Chúng vẫn đóng vai trò then chốt vì mỗi năm chúng ta vẫn ghi nhận ít nhất hàng chục nghìn ca nhập viện và nhiều ca tử vong do COVID-19,” ông Hopkins chia sẻ với Fierce.

Trong khi các cuộc tranh luận vẫn đang sục sôi trên mạng xã hội, FDA cũng bắt đầu có những động thái siết chặt kiểm soát. Trong các đợt phê duyệt gần đây, cơ quan này đã áp đặt nhiều hạn chế sử dụng chưa từng có tiền lệ. Cách đây hai tháng, Vinay Prasad - người đứng đầu Trung tâm Đánh giá và Nghiên cứu Sinh học (CBER) của FDA - đã gửi một bản ghi nhớ cho nhân viên, tuyên bố sẽ thắt chặt các quy định và khẳng định "không dưới 10 trẻ em" đã tử vong vì vaccine COVID.

Tuy nhiên, ông Hopkins phản bác: “Tuyên bố đó không đồng nhất với ý kiến của các chuyên gia thẩm định tại FDA. Thật khó để biết đâu là sự thật, đâu là những khẳng định cảm tính trong các quyết định từ lãnh đạo ACIP, CDC và FDA hiện nay.”

Đầu tháng này, CDC đã gây chấn động khi thay đổi lịch tiêm chủng cho trẻ em Mỹ, loại bỏ 6 trong số 17 loại vaccine từng được khuyến nghị, bao gồm cả vaccine COVID. Quyết định này đưa ra bất chấp báo cáo hồi tháng 12 của chính CDC cho thấy vaccine phiên bản 2024-25 giúp giảm tới 76% nguy cơ phải đi cấp cứu ở trẻ từ 9 tháng đến 4 tuổi.

Tiến sĩ Hopkins đưa ra những số liệu đầy sức nặng: Trong số người lớn nhập viện vì COVID, đa số có bệnh nền và chưa tiêm phòng. Đáng chú ý, với trẻ dưới 4 tuổi phải nhập viện, phần lớn là những trẻ vốn khỏe mạnh nhưng chưa được tiêm chủng.

“Chúng ta đang có cơ hội để giảm thiểu những mất mát này,” ông Hopkins nhấn mạnh. “Thật vô lý khi loại bỏ một loại vaccine có khả năng cứu sống hàng nghìn người mỗi năm, ngay cả khi tỷ lệ tiêm chủng hiện đang ở mức thấp.”

Nguồn: Fiercepharma