Vì sao nhiều doanh nghiệp lớn đồng loạt chuyển ngành nghề từ massage sang spa?
Cuối năm 2025, thị trường ghi nhận động thái đáng chú ý khi hàng loạt doanh nghiệp lớn như Vingroup, Doanh nghiệp Tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên hay FLC Faros đồng loạt điều chỉnh nội dung đăng ký kinh doanh, loại bỏ ngành nghề massage khỏi danh mục hoạt động. Thay vào đó, các doanh nghiệp này chuyển sang đăng ký các dịch vụ spa, chăm sóc sắc đẹp và xông hơi.Dù cùng được xếp vào nhóm dịch vụ làm đẹp và chăm sóc sức khỏe, massage và spa trên thực tế lại chịu sự điều chỉnh khác nhau về chính sách thuế và nghĩa vụ tài chính. Đây được xem là yếu tố then chốt lý giải cho làn sóng “đổi tên ngành nghề” diễn ra trong thời gian gần đây.
Ảnh minh họaKhung thuế chung và những điểm khác biệt
Theo quy định hiện hành, cả cơ sở kinh doanh spa và massage, dù hoạt động dưới hình thức hộ kinh doanh hay doanh nghiệp, đều chịu các loại thuế cơ bản như thuế giá trị gia tăng (VAT), thuế thu nhập cá nhân hoặc thuế thu nhập doanh nghiệp, cùng thuế môn bài. Tuy nhiên, từ ngày 1/1/2026, thuế môn bài chính thức được bãi bỏ theo Nghị quyết số 198/2025/QH15.
Về thuế VAT, Nghị định số 174/2025 quy định mức thuế suất áp dụng cho cả hai ngành là 10%. Tuy nhiên, trong bối cảnh Chính phủ triển khai chính sách giảm thuế VAT nhằm hỗ trợ phục hồi và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, dịch vụ spa thuộc nhóm được hưởng mức thuế ưu đãi 8%, trong khi dịch vụ massage vẫn giữ nguyên mức 10%.
Massage chịu thuế tiêu thụ đặc biệt 30%
Sự khác biệt lớn nhất nằm ở thuế tiêu thụ đặc biệt. Theo Luật Thuế Tiêu thụ đặc biệt số 66/2025, dịch vụ massage thuộc nhóm đối tượng chịu thuế suất lên tới 30%.
Việc áp dụng mức thuế cao này xuất phát từ cách phân loại massage vào nhóm dịch vụ giải trí không thiết yếu, có yếu tố “nhạy cảm” và cần được Nhà nước quản lý chặt chẽ nhằm hạn chế các hệ lụy xã hội và tác động không mong muốn đến sức khỏe cộng đồng. Trong khi đó, các dịch vụ spa thuần túy như chăm sóc da, làm đẹp hiện không nằm trong danh mục chịu thuế tiêu thụ đặc biệt. Mức thuế 30% áp cho massage, tương đương với các loại hình như karaoke, đã tạo ra khoảng cách đáng kể về chi phí giữa hai lĩnh vực kinh doanh.
Doanh nghiệp lớn đồng loạt điều chỉnh đăng ký kinh doanh
Trong bối cảnh chính sách thuế có sự phân hóa rõ rệt, nhiều doanh nghiệp đã chủ động điều chỉnh ngành nghề đăng ký. Tháng 9/2025, Vingroup (HoSE: VIC) công bố thay đổi nội dung đăng ký doanh nghiệp, trong đó từng bổ sung ngành “dịch vụ tắm hơi, massage và các dịch vụ tăng cường sức khỏe tương tự” (mã 9610). Tuy nhiên, đến tháng 12/2025, ngành nghề này đã được loại bỏ, thay thế bằng hai mã ngành mới là 9622 (dịch vụ chăm sóc sắc đẹp và các hoạt động làm đẹp khác) và 9623 (dịch vụ spa và xông hơi).
Tương tự, trong tháng 12/2025, FLC Faros – doanh nghiệp thuộc hệ sinh thái FLC – cũng thông báo điều chỉnh đăng ký kinh doanh. Ngành “dịch vụ tắm hơi, massage và các dịch vụ tăng cường sức khỏe tương tự” (mã 9610) không còn xuất hiện, thay vào đó là ngành “dịch vụ spa và xông hơi” (mã 9623).
Cùng thời điểm, Doanh nghiệp Tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên, do ông Lê Thanh Thản làm chủ, cũng thực hiện thay đổi tương tự. Theo đó, ngành nghề có yếu tố massage được loại bỏ khỏi hồ sơ đăng ký, chuyển sang đăng ký dịch vụ spa và xông hơi theo mã ngành 9623.
Điều chỉnh ngành nghề: Bài toán chi phí và pháp lý
Giới phân tích cho rằng việc các doanh nghiệp lớn đồng loạt “rời bỏ” ngành massage không chỉ mang ý nghĩa kỹ thuật trong đăng ký kinh doanh, mà phản ánh rõ tác động của chính sách thuế và quản lý nhà nước đối với hoạt động dịch vụ. Trong bối cảnh chi phí thuế tiêu thụ đặc biệt ở mức cao, việc chuyển sang ngành spa giúp doanh nghiệp giảm gánh nặng tài chính, đồng thời phù hợp hơn với định hướng phát triển các dịch vụ chăm sóc sức khỏe, làm đẹp mang tính chính thống và bền vững.
Biên tập: Hương Giang
Các bài viết khác
- Công ty giấy thuộc Geleximco đạt doanh thu hơn 2.800 tỷ đồng, đóng góp ngân sách 125 tỷ đồng trong năm 2025
- Tập đoàn dược Trung Quốc dự chi gần 6.900 tỷ đồng thâu tóm Imexpharm
- Đồ hộp Hạ Long trước vụ 120 tấn thịt lợn nhiễm dịch: Doanh thu hàng trăm tỷ, áp lực pháp lý và bài toán vốn
- Làm rõ thông tin liên quan dự án “Nuôi em – Nghệ An” bị phản ánh thiếu minh bạch
- “Shark Thủy” đối mặt khung hình phạt cao nhất vì chiếm đoạt hơn 7.600 tỷ đồng
- “Shark Thủy” đối mặt khung hình phạt cao nhất vì chiếm đoạt hơn 7.600 tỷ đồng
- TD Cowen điều chỉnh đánh giá cổ phiếu Amicus Therapeutics sau đề nghị mua lại từ BioMarin
- Emall Việt Nam mở rộng dấu ấn toàn cầu với Pierre Cardin, hoàn tất thâu tóm hệ thống tại Canada
